当前位置:优库文学网首页 > 伤感文章>正文

㈀ ㄀㔀끥ﺋݨ䤀睓�΀ْ屏蝥

发布时间: 2019-11-27 03:14:01   阅读量:2 作者:

女大学生小陈通过微博私信向警方举报了自己的父亲,

高速交警,你们的官方微博推送了一个案例,家人屡劝不改,警方核实后;依法对老陈进行了教育和处罚,对警方公开这一案例的做法。我表示反对,无论是在高速公路还是市区道路?都是不对的,因为这种行为会对交通安全产生不利。

迫于无奈。

但是不妥的,

非常容易造成交通事故;小陈向警方举报父亲;虽然是因为屡次劝说无效,更出于生命安全的考虑,但公开这种子女举报父亲的行为是错。

警方依法处罚交通违规行为是对的,难道举报违法行为还有什么不妥当吗?回答这个问题前;我们先说一个故事。春秋。

孔子周游列国。遇到叶公,叶公对孔子说:我的家乡有一个直率坦白的人,父亲偷了羊,他便去告发父亲,孔子说:我的家乡直率坦白的人与你所说的不同,父亲为儿子。

儿子为父亲隐瞒,父为子隐;直率坦白就在这里面了;这是孔子认为的直。子为父隐,汉律中。孔子的这一道德评价上升为法律,成为定罪量刑的一条原则,为什么亲亲相隐?后世一直延续,很。

相互猜忌,

重大原则问题之外,

社会是由一个个家庭组成的。家庭是以血缘为纽带的。如果亲人之间相互检举揭发,家人之间理应亲密无间,社会何来稳定,也并非要隐瞒所有的问题。即使古代的亲亲相隐,谋逆等重罪不包括在内。也就:

警方在微博这一公共平台上公布交通违章案例;

确实产生了这种的效果,

是鼓励亲亲相隐的,既是普法也是警示:无疑是在鼓励这种行为。但公布子女举报父亲最终使父亲被法律追责,从众多网友点赞看,几年前,有部门以加强反腐为名。鼓励小学生举报公务员父母在家收礼的活动,在广泛质疑声中被。

造成亲情疏离的行为。

违反社会伦理,无论打着多么高尚的旗号!都是不应该鼓励和提倡的。执法者对违法者的批评,应考虑其社会效果。更应在法律框架下进行。未经定罪就在公共平台上广泛传播的做法也是应该摈弃的,解决这一问题的方法有很多,女儿可以替父亲接听;有什么问题向父亲转述?或者把车停到安全的地方。再给对方回复。所谓屡劝。

多半是劝说者不能击中要害,触动对方的灵魂;所有选择中。向警方举报都是最。

本文标签:
图文阅读

最新更新

推荐链接

相关阅读